PKPM技术博客

版权声明：
可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。
http://blog.pkpmsoft.org/archives/2008-03/44.html

在运行SATWE时填了”水平力与整体坐标夹角”为90度.那么,在运行弹性动力时程分析和弹塑性分析时,如果填0度是对应SATWEçš„90度吗?

反过来,如果如果填90度是对应SATWE的0度吗?

如果是这样,那为什么附件中的模型在运行SATWEæ—¶X向位移角大,而到EPSA中却是Y向位移角大?(注:上述X Y是指运行SATWE时填了”水平力与整体坐标夹角”90度以后的方向)

1、SATWE计算时填入90度，程序所做的工作是将整个结构旋转了90度，所以相当于所有的水平荷载都旋转了90度，因此无论是后面的弹性时程分析或者是弹塑性的静、动力分析均是在旋转了90度以后的结构上进行。

2、看层间位移角时，弹性分析和弹塑性分析不可一一对应来看，因为到了弹塑性阶段还要考虑结构不同方向弹塑性发展是不同的，可能出现与弹性计算不一致的结果。

技术说明 SATWE, 动力分析, 建模, 弹塑性